Partidas presupuestales en telecomunicaciones
Vamos a dar continuidad al tema satélital, del que hablábamos la
semana pasada.
Resulta que la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de
Diputados, les aceptó en principio ya, un presupuesto contra lo
que se esperaba o lo que esperábamos nosotros que sucediera,
de cuatro mil 500 millones de pesos, como un primer paso para
un presupuesto más grande que sabemos que está pidiendo la
Secretaría de, algo así como mil millones de dólares, unos mil
300, mil 200 millones de pesos.
Entonces, esta es una situación en donde, ha pesado en el
Congreso, según la información que tenemos, todas las
argumentaciones de seguridad nacional, de las instancias como
la Defensa, la Marina, que se fueron a presentaron, a defender el
proyecto y le deja, como yo siempre digo, otra papa caliente en
las manos al secretario Molinar, porque, ahora habrá que ejercer
ese gasto y ver que efectivamente, el proyecto como se está
hablando, se concrete, no.
Sabemos que mantelan el presupuesto de Egresos de la
Federación, será la primera opción, la de asignarle recurso fiscal
o una partida presupuestal, de lo que tiene el gobierno para eso.
Las otras opciones, la podrán explorar; la verdad es que, para un
proyecto de esa naturaleza, si el gobierno se pone atrás para
garantizar los pagos de un crédito, tienes la garantía del gobierno,
no.
Pero yo creo que el tema no se trata en eso, sino, en que el
proyecto para lanzar estos satélites trascenderá en este sexenio,
no.
Entonces, hacer un satélite tarda entre dos y medio y tres años, si
se arranca ya, no.
Armamos el que tenga el dinero y luego hay que hacer las
negociaciones contractuales que van a llevar no menos de tres,
cuatro, cinco o seis meses y a partir de ahí, la construcción y
luego el lanzamiento, entonces, es un verdadero reto el ejercer un
presupuesto de esa naturaleza, sobre todo para no ver su
conclusión y la entrega, sino hasta que llegue la siguiente
gestión, no.
Es Telecomm, ellos, Telecomm sería el operador del gobierno,
bueno, en su decreto de creación contempla los usos satelitales,
era el dueño de lo que ahora es Satmex, no.
Yo lo dudo mucho, yo creo que el valor presente neto de un
arrendamiento, por ejemplo, por la banda "L", ciertamente será
menor que lo que se está pidiendo de dinero por la Secretaría;
porque el proyecto de la Secretaría es más ambicioso.
Por eso la Secretaría pretende resolver banda "L" y además
asignar una muy buena cantidad de presupuesto para un
lanzamiento, como es un satélite de cobertura social, tipo lo que
se quiso poner México, pero que el satélite sea del gobierno y que
los centros comunitarios satélitales digitales, que se adhieran o
que se agreguen a los siete mil 500 que se le dejaron, ya sean
operados sobre alguna plataforma satélital gubernamental.
Recordemos que México lanza con satélites operados por
privados y redes operadas por privadas, los siete mil 500 puntos
que opera, en un esquema de subasta descendente, es decir,
quien pide menor por poner el servicio y finalmente, los privados
inclusive, en apoyo al gobierno, regalaron inclusive durante uno o
dos años, algunos transponedores, no.
Entonces todo este tipo de mecánica por tener un satélite propio.
Yo entiendo que el principio que ilumina esto, es querer tener
mayor control sobre el asunto.
Pero, pues si, a nivel de dinero, yo creo que el gobierno tendrá
que gastar un poco más de dinero.
El proyecto de la Secretaría del gobierno, es un proyecto más
amplio, que trae dos satélites, uno me imagino es banda "L", otro
es de cobertura social más dinero adicional para poner los
centros comunitarios.
De ahí sale la cifra esta, que se ha estado hablando de más de
mil millones; porque poner un satélite como ya lo dijimos, no vale
de costar de 300 millones de dólares.
Si sumas los dos, son 600, entonces todavía hay como 450 o 500
millones de dólares adicionales que están pidiendo: Eso
entiendo que es para el programa de cobertura social y, aquí hay
dos fondos, el fondo de cobertura social y el de México.
Entonces ambos esquemas estarán tratando de apoyar las
cuentas, de cómo hicieron el valor preferentemente, habría que
verlas.
Ahora, cuando tu compras un satélite y pones tu tecnología ahí en
ese satélite y es de banda "L", recordemos que también que ya
se sigue una nueva tecnología a lo largo de 15 o 20 años, es
probable, para dar los mismos servicios en otras plataformas, ya
no te puedes ir, no.
El gobierno trae una idea, hasta donde yo estoy informado, de
una gran propuesta, de un plan de cobertura social, de
conectividad del país, no.
De banda ancha en donde se combinaría tanto la parte satélital
como partes de tierra, es decir, bandas terrestres que se
asignarían para tal propósito con apoyo del gobierno o se
operarían de manera subsidiada por el gobierno, para que la
conectividad de banda ancha llegara a todos los hogares
mexicanos.
Vamos a dar continuidad al tema satélital, del que hablábamos la
semana pasada.
Resulta que la Comisión de Comunicaciones de la Cámara de
Diputados, les aceptó en principio ya, un presupuesto contra lo
que se esperaba o lo que esperábamos nosotros que sucediera,
de cuatro mil 500 millones de pesos, como un primer paso para
un presupuesto más grande que sabemos que está pidiendo la
Secretaría de, algo así como mil millones de dólares, unos mil
300, mil 200 millones de pesos.
Entonces, esta es una situación en donde, ha pesado en el
Congreso, según la información que tenemos, todas las
argumentaciones de seguridad nacional, de las instancias como
la Defensa, la Marina, que se fueron a presentaron, a defender el
proyecto y le deja, como yo siempre digo, otra papa caliente en
las manos al secretario Molinar, porque, ahora habrá que ejercer
ese gasto y ver que efectivamente, el proyecto como se está
hablando, se concrete, no.
Sabemos que mantelan el presupuesto de Egresos de la
Federación, será la primera opción, la de asignarle recurso fiscal
o una partida presupuestal, de lo que tiene el gobierno para eso.
Las otras opciones, la podrán explorar; la verdad es que, para un
proyecto de esa naturaleza, si el gobierno se pone atrás para
garantizar los pagos de un crédito, tienes la garantía del gobierno,
no.
Pero yo creo que el tema no se trata en eso, sino, en que el
proyecto para lanzar estos satélites trascenderá en este sexenio,
no.
Entonces, hacer un satélite tarda entre dos y medio y tres años, si
se arranca ya, no.
Armamos el que tenga el dinero y luego hay que hacer las
negociaciones contractuales que van a llevar no menos de tres,
cuatro, cinco o seis meses y a partir de ahí, la construcción y
luego el lanzamiento, entonces, es un verdadero reto el ejercer un
presupuesto de esa naturaleza, sobre todo para no ver su
conclusión y la entrega, sino hasta que llegue la siguiente
gestión, no.
Es Telecomm, ellos, Telecomm sería el operador del gobierno,
bueno, en su decreto de creación contempla los usos satelitales,
era el dueño de lo que ahora es Satmex, no.
Yo lo dudo mucho, yo creo que el valor presente neto de un
arrendamiento, por ejemplo, por la banda "L", ciertamente será
menor que lo que se está pidiendo de dinero por la Secretaría;
porque el proyecto de la Secretaría es más ambicioso.
Por eso la Secretaría pretende resolver banda "L" y además
asignar una muy buena cantidad de presupuesto para un
lanzamiento, como es un satélite de cobertura social, tipo lo que
se quiso poner México, pero que el satélite sea del gobierno y que
los centros comunitarios satélitales digitales, que se adhieran o
que se agreguen a los siete mil 500 que se le dejaron, ya sean
operados sobre alguna plataforma satélital gubernamental.
Recordemos que México lanza con satélites operados por
privados y redes operadas por privadas, los siete mil 500 puntos
que opera, en un esquema de subasta descendente, es decir,
quien pide menor por poner el servicio y finalmente, los privados
inclusive, en apoyo al gobierno, regalaron inclusive durante uno o
dos años, algunos transponedores, no.
Entonces todo este tipo de mecánica por tener un satélite propio.
Yo entiendo que el principio que ilumina esto, es querer tener
mayor control sobre el asunto.
Pero, pues si, a nivel de dinero, yo creo que el gobierno tendrá
que gastar un poco más de dinero.
El proyecto de la Secretaría del gobierno, es un proyecto más
amplio, que trae dos satélites, uno me imagino es banda "L", otro
es de cobertura social más dinero adicional para poner los
centros comunitarios.
De ahí sale la cifra esta, que se ha estado hablando de más de
mil millones; porque poner un satélite como ya lo dijimos, no vale
de costar de 300 millones de dólares.
Si sumas los dos, son 600, entonces todavía hay como 450 o 500
millones de dólares adicionales que están pidiendo: Eso
entiendo que es para el programa de cobertura social y, aquí hay
dos fondos, el fondo de cobertura social y el de México.
Entonces ambos esquemas estarán tratando de apoyar las
cuentas, de cómo hicieron el valor preferentemente, habría que
verlas.
Ahora, cuando tu compras un satélite y pones tu tecnología ahí en
ese satélite y es de banda "L", recordemos que también que ya
se sigue una nueva tecnología a lo largo de 15 o 20 años, es
probable, para dar los mismos servicios en otras plataformas, ya
no te puedes ir, no.
El gobierno trae una idea, hasta donde yo estoy informado, de
una gran propuesta, de un plan de cobertura social, de
conectividad del país, no.
De banda ancha en donde se combinaría tanto la parte satélital
como partes de tierra, es decir, bandas terrestres que se
asignarían para tal propósito con apoyo del gobierno o se
operarían de manera subsidiada por el gobierno, para que la
conectividad de banda ancha llegara a todos los hogares
mexicanos.
 | |  | |  | |  | |  | |  |